Unité de recherche en éthique pragmatique de la santé

Aspects volitionnels de la prise de décision en contexte de dépendance

Équipe de recherche

Eric Racine, PhD (Unité de recherche en éthique pragmatique de la santé, Université de Montréal, McGill University); Marianne Rochette (Unité de recherche en éthique pragmatique de la santé, Université de Montréal); Claudia Barned, PhD (Unité de recherche en éthique pragmatique de la santé, McGill University); Sebastian Sattler, PhD (University of Cologne)

Financement

Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH)

Ce projet de recherche explore la dimension volitionnelle de la prise de décision en contexte de dépendance aux drogues. Ancré dans une approche pragmatiste, le projet se concentre sur l’évaluation et le raffinement de concepts éthiques pertinents, notamment celui de libre arbitre. La dimension empirique du projet comprend l’examen du rôle des facteurs individuels et contextuels dans les conceptions du libre-arbitre. À l’emploi de modes d’enquête qualitifs (entrevues en profondeur et observation de participants) et quantitatifs (basés sur des vignettes), cette étude approfondira notre compréhension du libre arbitre dans le cadre la théorie de la pratique éthiques.

Publications

  

  1. Rochette Marianne, Ewusi-Boisvert Esthelle, Racine Eric. Legalization of drugs and human flourishing, The American Journal of Bioethics, 2021; 21:4, 23-26, https://doi.org/10.1080/15265161.2021.1891340.
  2. Barned Claudia, Rochette Marianne, Racine Eric. Voluntary decision-making in addiction: A comprehensive review of existing measurement tools. Consciousness and Cognition, 2021; 91, 103-115. https://doi.org/10.1016/j.concog.2021.103115.
  3. Racine Eric, Barned Claudia. Addiction and voluntariness: Five “challenges” to address in moving the discussion forward, Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics, 2019; 28(4): 677-694; https://doi.org/10.1017/S0963180119000628.
  4. Ewusi-Boisvert Estelle, Racine Eric. A critical review of methodologies and results in recent research on belief in free will. Neuroethics, 2018; 11(1), 97-110.
  5. Sattler Sebastian, Escande Alice, Racine Eric, Göritz Anja S. Public stigma towards people with drug addiction: A factorial survey conducted in Germany. Journal of Studies on Alcohol and Drugs, 2017; 78(3), 415–425.
  6. Racine Eric, Sattler Sebastian, Escande Alice. Free will and the brain disease model of addiction: The not so seductive allure of neuroscience and its modest impact on the attribution of free will to people with addiction. Frontiers in Psychology, 2017; 8:1850.
  7. Saigle Victoria, Dubljevic Veljko, Racine Eric. The impact of a landmark neuroscience study on free will: A qualitative analysis of articles using Libet & colleagues’ methods. AJOB Neuroscience, 2018; 9(1):29-41.
  8. Racine Eric, Rousseau-Lesage Simon*. The voluntary nature of decision-making in addiction: Static metaphysical views versus epistemologically dynamic views, Bioethics, 2017; 31(5), 349-359.
  9. Racine Eric. A proposal for a scientifically-informed and instrumentalist account of free will and voluntary action. Frontiers in Psychology, 2017; 8: 754.
  10. Racine Eric, Nguyen Valentin, Saigle Victoria, Dubljevic Veljko. Media portrayal of a landmark. Neuroscience experiment on free will. Science and Engineering Ethics, 2017; 23(4), 989-1007.
  11. Racine Eric, Saigle Victoria. Static and dynamic metaphysics of free will: A pragmatic perspective. The Neuroethics Blog, the official blog of the American Journal of Bioethics Neuroscience, 2014: http://www.theneuroethicsblog.com/2014/01/static-and-dynamic-metaphysics-of-free.html .